中央空调维修 在炎热的天气里，很难再拆装两台机组。今天，我们正面临着一栋150平方米的三房两厅的房子被强行拆除，但只能拆装一台空调。胡先生在炎热的夏天呆了两年。不是没有钱，只是因为在购房协议中，规定外墙不能拆装空调外机，由而且只有一个指定的拆装空间可以到达起居室。胡先生去年自己拆装了两台空调。诉讼立即升级。开发商向仲裁委员会申请胡先生立即拆除空调，在炎热的夏天，胡先生现在不得不面对天气和现实的双重折磨，在大房子里拆装空调很特别困难。

胡先生的房子一直用作办公室。三居室两居室的房子在起居室的外墙上只有一个预留的空调空间。在这样的地方，普通空调只能装一台。

胡先生说他在2004年装修时才发现这个问题。他找到了几家空调拆装公司，但工人们发现几乎不可能在这个座位上拆装空调，而这个座位可以考虑客厅和卧室。

一家空调拆装公司提供了书面证明，西南地区两个房间到附近维修空调电话现有空间所需的空调管道太长，无法超过分体空调管道的更大长度。从技术角度看，保证空调正常运行是不可行的，制冷、加热效果达不到要求，容易造成空调压缩机损坏。

没有空调，胡先生只能忍受。在西南部的两个房间里，胡先生住了两年：两个房间下午阳光明媚，我在其中一个房间工作。有时候太热了，所以我把材料拿到客厅去工作。夏天，我们购买了电风扇。风很热，冬天太冷了。我拆装了一个电加热器。

从2004年到2006年，我们一直在和开发商谈判，但没有结果。他们要求我们拆装中央空调，但我们已经完成了装修，拆卸和重新组装得太糟糕了。我们的房子太大了，不值得拆装中央空调。胡女士说，开发商还建议拆装中央空调。E空调在封闭阳台外，但在夏季，室外机的温度很高，只有窗户可以让封闭阳台通风，而且排气也没有排尽。

去年，

胡先生在两间卧室里拆装了空调，把外面的机器直接挂在墙上，但很快开发商就上门要求拆除，当时签订的协议被胡先生拒绝了，开发商随后向南京仲裁委员会申请仲裁。

2006年9月，仲裁庭裁定，胡先生应拆除挂在卧室外的空调，并将墙壁恢复原状。

在仲裁时，开发公司表示，2003年，双方签订了南京商品房购买卖合同，其中规定了双方的权利和义务。同时，合同还规定：预留空调外空间，按预留位置拆装的空调不能单独拆装，建筑立面不能放置任何构筑物，如申请人违反规定，应无条件拆除并恢复原样。或者承担恢复原状的费用。